No Image

Что лучше гоу про или сони

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
21 января 2020

Корчестроение очень сильно затягивается и начало сезона я точно пропущу. Тем не менее в этом году буду посещать многие мероприятия и надеюсь, что не только в качестве зрителя, но как и участника и может быть как фотографа.

Вспомнил, что раньше занимался фотографией ( до того момента как стало очень лениво фоткать и интересующая техника стоить космических денег).

В ближайшее время планирую все таки достать с полки фотики, а заодно и прикупить себе экшн камеру.

Собственно остановился на 2 вариантах:
1) GoPro- все ее плюсы уже давно известны- отличное качество и огромное количество аксессуаров.
2) Sony — кот в мешке и только оригинальные аксессуары, которых не так много. Но по некоторым обзорам и видосам — качество у Сони лучше, чем у ГоуПро. Ну и все таки это не мейнстрим и надо пробовать что-то новое)

Собственно вопрос- кто-нибудь снимал на экшн камеру Sony ( ну или кто-то из знакомых) и что вы о ней думаете?

Смотрите также

Комментарии 10

Здравствуйте
не хотите ли вы что бы мы вам нарисовали рисуночек на ваш автомобильчик ?))
Вот как это получается

можем еще портрет нарисовать человека
на подарок или так просто кому то приятное сделать порадовав таким портретом=)

мы тестировали немного сони на работе
Картинка лучше. Как не крути, но все таки видеокамеры от сони хороши. Даже на примере больших братьев сейчас столкнулись с тем что сони у которой "брошурные" характеристики хуже чем у Канона в итоге работает лучше в определенном ряду параметров(
Ну и цена. Сони выглядит как домашняя мылница стоит 50 тыщ а канон выглядит как уменшенная копия моей ХА20 а стоит 32) но это так оветвление от темы. А вообще сони перспективно.
Но крепления удочки хелметмаунты и куча всего — дорогой оригинал. хотя дорогой — тоже относительно. Так что если есть возможность покупать хорошие аксессы то бери сони. кстати у канона тоже экшнкам появился

от бобра бобра не ищут! для сонек есть столько же крепежей и присосок сколько на гоупро?

А нужно большое количество присосок и крепежей?
Мне только на машину требуется.
Я думаю в скором времени появится много.

"На машину" это на самом деле несколько вариантов: боковой крепёж к кузову, вертикальный крепёж на крышу, обратный крепёж внутрь под стекло, салонная камера к сиденью или дефлекторам. Гоупро делает универсальные крепежи, но в них нужно использовать минимальное количество шарниров, для снижения вибрации. А как в сони?

Ну все не так сложно. По факту нужен крепеж присоска который встанет на стекло в любое место. крепеж на трубу — крепить на каркас и типа того. и площадки которые ставятся куда угодно. но они одноразовые. ну еще хелметмаунт не помешает

А мне GoPro больше что-то нравится. Посидел, посравнивал…надо брать GoPro, хотя бы из-за того, что лучше в темноте работает. Да и разрешение по факту у GoPro получше. И цена ниже. А низже, оно…лучше)

Надо больше тестов найти и интересно послушать именно тех, кто пользовался… А по ценникам вопрос спорный- по ррц, они примерно одинаковые)

Ну "рекомендую" я нажал, может откликнется кто))

СПС
Я пока вот не встречал, тех кто снимает- и тех кто пишет отзывы, поэтому "реально кот в мешке". На работе все с гоу прохами) Есть вероятность что обзоры купленные. Но как показывает практика- все таки Сони в последнее время может производить стоящие вещи.

Обновлено: 19.10.2018 10

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Наконец-то к нам приехала GoPro седьмого поколения here all black и по чистой случайности в редакции одновременно оказалась Sony x3000. Такая себе эталонная экшен камера по картинке и стабилизации.

Мы решили их сравнить в очном противостоянии и провели масштабный эксперимент, поснимали в самых разных режимах. Я даже записал небольшой блог с велосипеда, чтобы показать вам, как эти камеры ведут себя в реальном использовании.

Я действительно часто это делаю и со всех своих покатушек стараюсь писать блоги именно на экшен камеру, потому что экшен камера – это компактно, удобно и минимум геморроя со съемкой.

Начну с того, что примерно год назад я брал шестую GoPro, для того чтобы снять блоги с покатушки Львов-Буковель и она показалась мне настолько неудачной, что обзор в итоге так и не вышел. Мне не понравилась картинка, не понравилась стабилизация, но больше всего не понравился просто отвратительный звук. К счастью в GoPro 7 над этим серьезно поработали и все изменилось в лучшую сторону.

Читайте также:  Бланк купли продажи скачать

Для начала пройдемся по основным характеристикам, посмотрим чем эти камеры принципиально отличаются, в чем они похожи, а затем посмотрим, как они снимают в реальной жизни.

Начну с главного – со стабилизации изображения. На первый взгляд кажется, что в режиме 4k GoPro 7 не стабилизирует картинку своим новым супер режимом Harper Smooth. На самом деле это и правда и неправда.

4к, 30 fps при обычных пропорциях картинки 4:3 – действительно никакую стабилизацию включить нельзя, но если чуть кропнуть изображение, включить режим 16:9, то неожиданно появляется возможность стабилизировать картинку при 30 кадрах в секунду новым супер режимом Harper Smooth, либо при 60 кадрах в секунду обычной цифровой стабилизацией.

И почему же GoPro 7 не стабилизирует в 4к? Ответ кроется в технологии стабилизации, если Sony использует оптическую стабилизацию, то в GoPro 7 стабилизация электронная. Камера использует лишь часть матрицы для формирования изображения и это активная область движется по матрице компенсируя, таким образом, движение оператора или тряску.

Таким образом, на бумаге стабилизация Sony выигрывает по всем параметрам, но в реальной жизни оказалось, что все не так просто. Признаюсь честно, это было довольно неожиданно, что при ходьбе, что на велосипеде – картинка с GoPro 7 выглядит намного плавнее.

На велосипеде иногда кажется, что на Sony стабилизация не работает вообще, приходилось специально останавливаться и проверять, действительно ли камера стабилизируют картинку. Вероятно, это происходит из-за того, что за счет технологии камера GoPro позволяет использовать большее смещение и, таким образом, лучше стабилизирует изображение.

Отдельный разговор про обе камеры – это юзабилити. Все мы знаем, что в Sony нет нормального дисплея, только монохромный, поэтому все характеристики настраиваются через вот этот маленький дисплей, либо с помощью выносного пульта.

И здесь, конечно, мрак, потому что меню сделано очень странно, все эти пиктограммы вообще ни о чем не говорят. Ты просто не понимаешь, как переключить изображение, когда у тебя все 1080p – различные варианты. Для того чтобы включить 4k нужно выйти в другое меню и там выбрать съемку в 4к.

С другой стороны в GoPro 7 тоже не радует эргономика. Казалось бы, сенсорный экран должен быть более дружелюбен к пользователю, но в реальности пока ты ставишь камеру в кейс или вынимаешь из кейса или делаешь любые с ней манипуляции, ты можешь что-нибудь сделать с помощью сенсорного экрана, который у тебя находится сзади.

Ты его вообще не видишь и потом ты только на этом экранчике смотришь, что ты уже записываешь таймлапс, вместо того чтобы писать нормальное видео.

Важная претензия к GoPro – нельзя заряжать в этой рамке. Если вы, например, пишите длинный таймлапс, то камера сядет очень быстро, примерно через 30-40 минут и подзарядить ее в прямо в процессе съемки никак не получится.

Что касается записи звука, то GoPro 7 сделала большой шаг вперед по сравнению с шестым поколением. Я записал несколько семплов, чтобы это можно было услышать, но по-прежнему мне кажется, что Sony с этой задачей справляется лучше. Тем более, что для защиты от ветра, насколько я видел в интернете, уже придумали лайфхак.

Сюда люди клеят маленький кусочек меха, таким образом, получают ветрозащиту и камера при этом продолжает помещаться в боксе. В боксе со звуком, конечно, все будет гораздо хуже, поэтому если вы хотите полностью защитить камеру от воды, то придется забыть о качественном звучании ваших видео.

Также частый кейс использования экшен-камер – это запись в Slow motion (замедленная съемка). Здесь GoPro пишет 240 кадров в секунду Full HD, картинка очень приличная, но стабилизации конечно же нет.

Что касается Sony, то ее потолок 120 кадров в секунду Full HD, но это скорее ограничение процессора. К тому же не стоит забывать, что GoPro 7 камера 2018 года, а Sony X3000 на рынке уже пару лет.

Также в поездках часто хочется замутить таймлапс – снять красивый рассвет или закат или какое-нибудь длительное событие. Здесь на первое место выходит автономность. В GoPro с автономностью никогда хорошо не было и семерка исключением не стала – максимум 40 минут записи практически в любом режиме использования.

Например, за время съемки этого 40 минутного таймлапса, когда камера сделала 700 кадров она разрядилась на 70 процентов, Sony потеряла лишь 35%. Кроме того удобно иметь GPS, благо обе камеры ставят его стандартную комплектацию.

Читайте также:  Фонарь задний левый газель

Отсутствие дисплея Sony предлагает компенсировать вот таким дополнительным аксессуаром похожим на пульт управления космическим кораблем из фантастического фильма 60-х.

Не во все комплектации, конечно же, он включён, у нас просто самая дорогая комплектация с этим пультом. Теоретически должно быть очень удобно, когда ты, например, на велосипеде закрепил камеру на шлеме и хочешь посмотреть, что она там снимает.

Как владелец камеры с подобным аксессуаром могу сказать, что я ни разу не пользовался, потому что тащить с собой в поездку еще один гаджет, который нужно заряжать.

Обязательно забудешь от него зарядку, а здесь для того чтобы его зарядить нужно использовать отдельный док, либо забудешь его сам в гостинице, либо ещё что-нибудь забудешь.

Ну и просто носить на руке вот такую вот фигню – это очень сомнительное удовольствие, поэтому либо нужно смириться с тем, что дисплея нет и ты не видишь, что ты снимаешь (благо широкий угол позволяет), либо выбирать камеру, у которой этот дисплей есть.

Что касается ночной съемки, то ожидаемо Sony положила GoPro 7 на обе лопатки, оставаясь по-прежнему лучшей экшен-камерой для ночной съемки.

Как видим, на велосипеде GoPro 7 со стабилизацией изображения справляется гораздо лучше. В свою очередь картинка Sony мне нравится гораздо больше, она контрастнее, насыщенней и в чем-то более детализирована. Ну и вполне ожидаемо звук в кейсе лучше.

По идее, я должен сказать вам, какая камера лучше, но, к сожалению, на этот вопрос я не смог ответить даже сам себе, потому что GoPro привычная по форм-фактору.

Для нее существует миллион разных креплений, в то время как Sony закрепить на велосипеде, не прибегая к оригинальным дорогим аксессуарам, довольно сложно.

Отсутствие экрана накладывает свои ограничения, но с другой стороны картинка Sony намного лучше, звук пишет лучше, хотя то, что она проиграла GoPro 7 по стабилизации – это большой сюрприз.

Архив с исходными видео с камер: https://fex.net/707536386909

К счастью мы запилили достаточно много самых разных сэмплов и показали их не только в этом видео, мы сложили на файлообменник, чтобы каждый мог пойти, скачать исходники, посмотреть и решить для себя, какая камера ему больше нравится по изображению.

Не забудьте подписаться на YouTube канал источника!

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту – подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Появилась альтернатива покупке мешка аккумуляторов 😉

Не «гоупрошкой» единой.

Да как вы посмели…

Стоп! Лидерство GoPro в умах и интернетах мы не отрицаем и не собираемся. Они начали и ведут весь тренд экшн-камер.

Но есть факт, который вы тоже отрицать не сможете. Батарея в GoPro – полная ерунда.

И если летом она не сильно мешает, то в зимних условиях приходится носить с собой как минимум штуки 2-3 дополнительных аккумуляторов. Снимать отрывками по 20 минут, заменять… Если вдруг что, а все аккумуляторы разрядили – всё, ты остался без сочного момента.

Отсюда и родилась фишка таскать с собой целый ворох дополнительных аккумов или даже камер целиком.

Однако проблема тут не в зиме – а просто в том, что так устроена GoPro. Тем временем на рынке есть модели от других производителей, которые дают гораздо большее время автономной работы. И при этом не уступают «лидеру» в функциональности, а местами даже превосходят.

Одна из таких моделей – Sony Action Cam. Мы протестировали две модели: среднюю, AS2000V, и «топовую», X1000VR. Также сравнили их с двумя GoPro – Hero 4 Silver и Black.

Что умеет Sony

Самое заметное отличие Sony от «гоупрошки» – форм-фактор. Вместо «кубика» использовали традиционный для видеокамер «продолговатый» корпус. На мой взгляд, Sony на шлеме даже аккуратнее смотрится – но тут чистая вкусовщина, кому как.

Главное в другом: внутри у Sony стоит железо, дающее почти полный паритет с «топовой» моделью GoPro по ключевым параметрам:

  • форматы записи: MP4 или XAVC S, стабилизация
  • разрешение видео:4K до 30FPS, FullHD до 120FPS, HD до 240 FPS
  • матрица и система линз: 8,8 мп ZEISS Tessar F2,8 120/170мм
  • защищённость: пыле- и водостойкий до 10м + ударопрочный с SPK-X1 (в комплекте)
  • универсальность: десятки самых разнообразных креплений на всё
  • фишки: есть дисплей, кнопки, GPS, Wi-Fi, микрофоны/динамик
  • Кстати, в GoPro нет GPS-трекера, а значит, нельзя посмотреть потом на карте, где и когда снимались видео. Велосипедистам, автомобилистам и просто любителям путешествий было бы полезно и интересно, особенно если по маршруту нужно восстановить картину событий. Вот пример работы фичи:

    Читайте также:  Обшивка для машины материал

    А ещё оцените разницу в качестве стабилизации между Sony и GoPro на этом видео:

    Я раньше думал, что у GoPro по этой части всё эталонно, но, похоже, не тут-то было.

    Так что там с аккумуляторами?

    Самое интересное: объёмы заряда аккумуляторов в GoPro 4 Black и Sony Action Cam практически одинаковые – 1160 мАч и 1240 мАч соответственно. Просто Sony, в отличие от GoPro, провела мастшабную работу по оптимизации автономной работы.

    В итоге обе камеры Sony проработали больше 2 часов на холоде, на одном заряде. Со включенным Wi-Fi и GPS. Для сравнения, каждая GoPro у нас работала примерно 35-40 минут в тех же условиях.

    Двухкратная с лишним разница – это заявка на победу. Зима не щадит аккумуляторы, но Sony тут просто порвала GoPro.

    Покатались и потестировали

    Собрались с ребятами и поехали в Сорочаны – один из лучших горнолыжных курортов Московской области. Сняли домик, а сами пошли кататься на сноубордах и лыжах.

    Естественно, двоих ребят снарядили по-полной: на шлем по камере для прямого сравнения, плюс ещё одна Sony на фирменном моноподе для проверки стабилизации в движении.

    Собрали столько неоднозначных взглядов – все катаются вокруг ради удовольствия, а тут какая-то дикая толпа гаджетоманов приехала 🙂

    На тестовых камерах поставили одинаковые настройки качества видео – FullHD на 60 кадров/секунду. В 4k снимать не стали, опасаясь, что наши «маки» взорвутся и сгорят при попытке проиграть ролик.

    Результаты съёмки: что обе Sony, что GoPro двух моделей похожи качеством картинки и стабилизацией практически 1:1. В один момент лучше одна, в другой – другая.

    Баланс белого нам вообще больше на Sony понравился – при том, что везде стоял режим «Автомат». Сами не ожидали такого паритета.

    Жаль только, что потом мы покатались, нещадно выпили, тусили в бане, и с утра по глупости все ролики удалили, чтобы почистить карточки для следующей записи. Но вот хотя бы сравнение с машины, на которую мы нацепили все камеры разом.

    Их замело примерно на пятой минуте, но пару кадров для сравнения я приложу, чтобы не быть голословным.

    GoPro:

    Sony Action Cam:

    Цвета на GoPro снова понравились меньше, а так, в динамике, обе камеры одинаковы.

    Вот видеопример того, на что способна Sony Action Cam:

    Чем ещё GoPro проиграла Sony Action Cam:

    1. Крышка отсека с портами и картой отваливается на ура, а на Sony она держится на «язычке»; владельцы «гоупрошки» знают, как легко потерять такую заглушку, а некоторые уже ощутили проблемы из-за конденсата, который весело попадает в порты.

    2. В GoPro используется свой собственный USB-порт, и если по каким-то причинам рядом нет кабеля, камеру к компьютерам или зарядкам ты никак не подключишь. В Sony обычный micro-USB, найти который намного проще, часто мы их возим с собой для чего-то ещё.

    3. У Sony есть куча особенных аксессов, которых нет для GoPro: например, удобные «часы»-браслет с дисплеем и кнопками управления записью на камере; или же классный чехол с собственным откидным экраном, превращающий Action Cam в настоящую мини-видеокамеру без «экшн»-приставки.

    Слабые места Sony Action Cam в сравнении с GoPro 4:

    1. Аксессуаров много, но найти их вне официального сайта намного сложнее, чем для GoPro – последнюю можно экипировать хоть на региональном радиорынке 🙂

    2. GoPro поддерживает ручную настройку ISO, это может быть полезно при съёмке в сложных условиях.

    3. Разрешение 2,7К есть только у GoPro – для тех, кого не устраивает Full HD, а 4K пока многовато.

    Ну и, конечно, Sony Action Cam далеко не такая узнаваемая: про гоупро знает практически каждая домохозяйка.

    Так какую камеру в итоге взять?

    Sony Action Cam – идеальная зимняя камера, которая не требует докупать дополнительных аккумуляторов. К ней есть все необходимые крепления, а также куча крутых аксессуаров, часть из которых уникальна.

    Владельцу GoPro последних поколений, особенно вложившемуся в ведро дополнительных аккумуляторов, волноваться особо не стоит – уже поздно что-то менять.

    Однако я смело рекомендую Sony Action Cam обоих моделей тем, кто ещё не определился с маркой экшн-камеры и стоит на пороге важной покупки; или же всем, кто пользуется старыми «гоупрошками», подумывая обновиться. Тут ничуть не хуже.

      Посмотреть и выбрать подходящую экшн-камеру!

    (5.00 из 5, оценили: 1)

    Комментировать
    0 просмотров
    Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

    Это интересно
    No Image Автомобили
    0 комментариев
    No Image Автомобили
    0 комментариев
    No Image Автомобили
    0 комментариев
    Adblock detector