No Image

Что лучше seagate или western digital

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
21 января 2020

WD – это самые надежные диски, проверено временем, и спорить тут бесполезно. У этих дисков процент брака в 10 раз меньше чем у Сегейта, и в 1000 раз меньше чем у диска любого другого производителя. Эти диски гораздо проще выбрать под определенные цели, ибо у них очень удобно, по цветам разложены все линейки дисков, и их предназначение.
Бесспорно, у Сегейтов тоже есть очень качественные диски, есть так же линейки проверенные годами, но к сожалению, даже в линейках серверных дисков Сегейт повышенной надежности встречается брак, что вообще недопустимо для таких дисков, еще и в такой высокой ценовой категории. Я вообще молчу про ширпотребные линейки "Баракуда", "Десктоп" и подобные. Я бы высказал свое мнение, и опыт использования конкретно 2х вышеупомянутых линеек, да только тут материться запрещено. Винчестеры Сегейт стоит брать ТОЛЬКО из серверных линеек (а как они называются можно узнать на сайте самого Сегейта) и ТОЛЬКО после изучения рейтинга, отзывов, и мнения экспертов (которые тестируют эти диски) конкретной понравившейся модели винчестера, и только потом покупать.

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой – с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

реклама

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие – процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%. Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Читайте также:  Варианты салона уаз буханка

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

реклама

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод саморазрушается.

Другая часто встречающаяся проблема – клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% – это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

Читайте также:  Установить рейлинги на крышу

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

реклама

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок – разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

реклама

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Читайте также:  Какие предметы надо сдавать на автомеханика

реклама

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков .12 продолжается.

Статья основана на статистике 2016 года с использованием более 71 000 винчестеров.

Вы, конечно, можете спросить о выборе своих знакомых или почитать советы на тематических форумах – но вы не получите точный ответ, каждый будет выступать за одного из производителей. Споры между Seagate и WD почти как между AMD и Intel, AMD и nV >

При выборе производителя хотят узнать:

  • Долговечность – как долго винт сможет работать
  • Надежность – как часто они ломаются

Эта статистика полностью ответит на все ваши вопросы. Раньше еще интересовались за шумность, но сейчас выпускают достаточно тихие винчестеры.

Статистика отказов винчестеров за 2016

  1. Количество винчестеров: 71,939
  2. Среднее время жизни (в месяцах): —
  3. Рабочих дней 22,882,182
  4. Сбойных винчестеров за год: 1,225
  5. Процент сбоев: 1,95%

Количество отказов по объему диска

Количество сбоев по производителям

Статистика сбоев винчестеров с 2013 по 2016

  1. Количество винтов: 85,467
  2. Время работы (в днях): 58,375,646
  3. Сломанных винчестеров: 5,380
  4. Процент сбоев: 3,36%

Часов в работе по производителям (2013-2016)

Сбоев винчестеров по производителям (2013-2016)

Данные представлены компанией, которая владеет дата-центрами с более 71 000 винчестеров разных марок.

Компания еще в 2016 году заявила, что будет сокращать количество винчестеров ВД в связи с тем, что они не могут выполнять крупные поставки. Но даже этих показателей достаточно для размышлений.

Количество Seageate они также не наращивают, это связано с большим процентом отказов (около 10%) в 2014-2015 годах. Но, производитель работает над ошибками и в новых моделях процент отказов заметно снижен!

В 2016 они акцентировали внимание не на WD и Seagate, а на HGST.

HGST (Hitachi Global Storage Technologies) – это дочерняя компания Western Digital.

И не забывайте, что на срок службы влияет не только производитель, а в большей степени правильная эксплуатация.

Вывода не будет, вы сами видите данные и можете сказать, что лучше Western Digital, Seagate или Hitachi

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Автомобили
0 комментариев
No Image Автомобили
0 комментариев
No Image Автомобили
0 комментариев
Adblock detector